近日，济宁一档歌唱比赛请来一名8岁童星做评委，引发网友热议。
外界争论的焦点在于，即使是有名气的童星，有没有资格做评委。
有人认为，“闻道有先后，术业有专攻”，能够成为童星，肯定经过了系统的规范训练，掌握着科学的歌唱方法，从这个角度讲，8岁童星做评委没有问题。
但即使具备专业知识，也并非就能当评委，评委还需要结合资历、阅历、情商、表达等其他因素进行点评，并最终让选手受益，获得启迪。从这名童星现场的表现来看，显然缺少这种综合能力。
某种程度来看，童星被当评委是一次“消费”。让8岁童星当评委，如网友所说，就是为了“博眼球”。这其实是对童星的过度消费，是把童星当作赚钱的工具。
对孩子名气的“开发利用”，说到底，都是从商业角度出发，是寄望于孩子成名并利用他们的名气收割利益和流量，童星稚嫩的肩膀，终究承载不了与年龄所不相称的沉重功利负荷，对未来的过度透支，甚至会使其成为昙花一现的人物。
8岁儿童做评委，会有助于其成长吗？过多商业因素的夹杂，到底会给孩子们带来怎样的影响？欢迎网友在留言区发表自己看法。
稿件综合《北京青年报》等媒体内容
